你也接觸過主張「不必停損」的股票教學嗎？
那天我們在專欄詳細討論利弊得失之後，室友的「情緒峰值」比我還高…
「關於不停損這件事，我認為有此主張的老師們，應該要自我要求更多責任感與道德感。」
—
台股12~13年的多頭，這之中只有少少幾次出現較大的回檔下跌；即便2020的熊襲殷鑑不遠？
但加權一創30年新高，市場又一片欣欣向榮。
—
常有人說：「站在風口上，連豬都會飛。」
這話是在諷刺投資人只是「運氣好」？！
—
但我們不這麼認為。
本交易系統的主張是，價差投機者不是要當那頭豬！是要去吃那頭豬！
風起了、趨勢出現了，這正是我們利潤來源！
當哪天風頭過了、趨勢走了，豬掉下來了，那我們也順勢而退、下課再見。
—–
(以下複製原文)
因最近經常和某一朋友聊股票，所以對昨天這話題特別有共鳴
他也從某個講美股的老師 (名字我沒記) 聽到提倡不停損，問我的看法
我回答他的重點主要是以下兩點：
- 停損是為了不要讓自己有任何大賠的機會，一次都不能有
- 或許有可以不停損而長期正期望獲利的交易策略，但是你要確保那位老師有把整個策略的全貌清楚完整地詮釋出來
—–
關於不停損這件事，我認為有此主張的老師們，應該要自我要求更多責任感與道德感。
—
敢在免費文章提倡不停損，就要把前提講清楚，即使有些策略細節是付費才能看到，也要強調「這必須搭配我設計的策略才能如此執行，在未了解我的策略全貌之前，請勿只看到不停損這三個字就不加思索地照做，否則你會賠得很慘」之類的警語，否則恕我直言，這種老師就是不負責任與缺德！
—
By the way, 順便”分享”以下兩點個人看法：(當然這是信念問題，沒有對錯)
- 關於那些鼓吹在大盤在如此高位階時”開始”存股，以及不講清楚前提的老師，比照上述批判！
- 純看殖利率選股真是一種天大的迷思，原因有以下：
(1) 股票是高風險性資產 (相較於存款、公債等是低風險性資產)，屬性上也大異於這些生息資產，因此本質上還是該期待價差而非股息，符合高風險高報酬的期待
(2) 更何況配股配息是左手換右手，關鍵的能不能填權息並沒有絕對
(3) 股價下跌讓殖利率變高很開心？好奇怪的想法… 那要不要期待跌到變成雞蛋水餃股呢？XD
作者：Ego 葉韋辰
點石教育學院 主講師、前二線二星警官、《100張圖學會 順勢交易抱住飆股》作者
我們是點石教育學院，致力於「風控教育」，將點石教育理念與風控精神，持續推廣給市場投資者。
加入我們的學習社群：打造你的交易系統 https://lihi1.com/wQLIp/wp/
