為什麼10位交易者有9位虧損？
<交易聖經>的作者這樣提問。
一言以蔽之：「無知」。
這讓EGO我想到蘇格拉底的一句經典：
「我知道的比別人還多，不過是因為我知道自己無知。」
在蘇格拉底眼中，所謂的「智者」就是知道、承認自己無知者。
而股票市場的輸家，不知道自己的無知。
輕信與懶惰
本書中，作者接著分享他認為大家都虧錢的原因：輕信與懶惰。
正是人們懶惰、投機取巧的心態，讓交易者選擇不去驗證策略的有效性。
或者說，因為懶惰，所以根本沒意識到「驗證策略」的重要性。
有句話說：「人們為了逃避真正的思考，願意放棄一切」。
作者認為，即便許多交易者閱讀過大量書籍、聽過大量講座，也仍可能是無知的。
因為不是把策略做成簡報、印刷出品或者PO上熱門的網頁，就一定是可以賺錢的。
基於上面這段理由，作者認為許多交易者輸錢不是因為「心理因素」，是因為「無知」。
但EGO我覺得，其實「無知」本身仍是交易心理上的課題。
如何克服
至於如何克服無知？
作者沒在這章進一步說明。
而EGO我在這裡提出「批判性思維」跟大家分享，這可以協助我們更了解自己、認識他人。
批判性思維
舉例來說：
當大盤突然無預警地跌了一大段時，有人在LINE群組發言：「主力都在賣了」！這時就會有人緊張兮兮，趕快把持股出掉。
又譬如，當有人說：「這檔股票有好幾位老師都推薦，我看他籌碼也滿漂亮的」，於是就可能會有人興致沖沖地買進。
上面這些「賣出」&「買進」的行為，是不是無知？
倘若這時，我們有針對這些「內容」進行批判性思維，那你會問…
☛「主力在賣？主力是誰？你怎確定主力都在賣？
真的每位主力都在賣嗎？賣了就真的不會再漲？」
☛「很多老師都推薦」，老師指的是誰？且這些老師值得信任？
籌碼漂亮？怎樣叫漂亮？漂亮就會漲嗎？
三步驟
批判性思維的SOP三步驟很簡單：
- 先找出一句話的結論。(譬如，主力都在賣了)
- 找出支持這結論的理由。(若對方沒說明，就問他；沒錯，不要懶惰、不要鄉愿，要對他提問)
- 得到理由後，思考這理由是否足夠客觀可信？憑什麼課信？邏輯過程是否以偏概全？
譬如：
- 當有人說「主力都在賣了。」這就是一句「結論」。
- 找到結論之後，尋找、詢問發言者，這結論的理由何來？
- 若對方說：「嘻嘻嘻，因為我身邊就坐一位主力」。
- 因此，他身邊的主力在賣，不能「以偏概全」變成「主力都在賣」；這之間的邏輯有問題。
只要三步驟，您就可以學會「批判性思維」，然後逐步養成批判性思維的習慣，對自己負責、對自己的荷包負責，日後就不會像作者說的”輸家都是懶惰、無知與輕信”。
批判性思維的最根本價值觀，就是為了尋找更好的結論、更好的看法跟做出更好的決定。
(摘自<學會提問>一書)
人性
而關於作者提到輸家都是因為「懶惰」一事，也讓我想到最近正夯的「行為經濟學」，精準地詮釋了這個「人性」。
2017年諾貝爾經濟學獎得主是美國芝加哥大學教授賽勒（Richard Thaler），他畢生研究人類的行為，且大量運用「設計心理學」在經濟學的研究領域裡。
在他的研究中，有一個取菜的故事是這樣的…
有一間大學，校方很在乎學生的飲食健康，他們希望學生多吃蔬菜水果，少吃大魚大肉，於是他們不斷地宣導，透過貼海報、標語、寄mail…等等。
但是成效有限；大家都不怎麼理會。
校方為之頭痛。
就在百思不解時，出現一位專家，他提供了一個方案…
就只做了一個小動作，整件事情得到了理想的結果。
作者：Ego 葉韋辰
點石教育學院 主講師、前二線二星警官、《100張圖學會 順勢交易抱住飆股》作者
我們是點石教育學院，致力於「風控教育」，將點石教育理念與風控精神，持續推廣給市場投資者。
加入我們的學習社群：打造你的交易系統 https://lihi1.com/wQLIp/wp/
