剛剛看到氣質型網紅Nancy(Ksnancy)跟她先生在聊投資的風險，有幾個觀念很不錯跟大家分享，但也有幾個觀點我有著不同的想法：

(認同有3)

1.投資的最好時機是現在。

如果胖子絕對不是在瘦了之後，才去運動節食；那現在如果沒錢，就是要現在開始投資，而不是等到有錢才開始投資。

倘若現在沒有30萬、50萬可以用錢滾錢，那還可以開始用3萬、5萬來上課；倘若沒有3萬、5萬，那至少可以用300元、500元買書來開始投資自己。

—

2.最好的投資，是做時間的朋友。

大家都知道巴菲特很厲害，但可能沒注意到巴佬的財富是在他65歲之後才爆發成長的；而想要65歲能爆發成長，必須越早開始投資，並做時間的朋友。

再呼籲第1點，種一棵大樹有兩個時機，1個是10年前，一個是現在。

—

3.不要亂跟風，避免「FOMO(錯失恐懼症)」

Fear Of Missing Out

不要人家都買了被動元件、買了台積電、買了5G，然後你也深怕自己沒買就錯過了什麼，於是也(瞎)買一通。

—–

(不同意見有3)

1.千萬不要覺得指數或基金就比較安全。

若對股票的風險不熟悉，關鍵不是就不碰股票，然後轉去買指數或基金…？？

ETF跟銀行在賣的基金等，都不是絕對聖杯，在裡面賠一屁股的人還是很多。

重點不是股票、期貨風險較高，ETF或基金風險較低；最大的風險其實來自：當事人不懂風險沒做風險控管。

因此建議大家一定要跟風險直球對決，把「風險」弄清楚，否則你就只是把沒在股市控管好的風險，轉嫁到不同商品(指數或基金)，這樣當哪天(崩盤)風險考驗真的來臨時，自己還是會受重傷，即便你當初已經從股市逃離開？

—

2.投資跟投機都有風險，而投機沒有比較危險。

很多人以為投機風險較大，投資比較穩？！

這還是錯誤觀念，還是因為當事人沒有一開始把「風險」思考清楚、定義清楚。

影音裡提到，好像去選那種下周就可以漲一倍的股票，就是比較危險？所以還是買那種「長期穩定」的公司比較安全？

如果你跟我一起學飆股風控，進場買飆股時，錯的時候，都只會賠本金1%，對的時候可以賺本金20%、50%甚至70%，請問這樣真的有比較危險？

我才用1%的本金風險來換得數倍的報酬

其實投機風險沒比較大！

—

3.我個人不建議做空股票

影音裡有提到放空股票的觀念，而我個人不建議大家放空股票。

首先，我不是死多頭，我很清楚明白放空有時更好賺(尤其衍生性商品)。

但是股票較不適合放空…

A.全球股票漲的時間>跌的時間，能好好放空的時機不多，常常一等就是6年、10年才來個大空頭。

B.放空股票越賺越少，每個跌停都使價差更小。

C.政府、公司都是希望營運是成長的，放空會有相對多的政策限制，較容易綁手綁腳。

　作者：Ego 葉韋辰
點石教育學院 主講師、前二線二星警官、《100張圖學會 順勢交易抱住飆股》作者
我們是點石教育學院，致力於「風控教育」，將點石教育理念與風控精神，持續推廣給市場投資者。
加入我們的學習社群：打造你的交易系統 https://lihi1.com/wQLIp/wp/